快捷搜索:

日媒 美中脱钩可比特朗普想的要难得多

日本《日经亚洲评论》5月20日文章,原题:美中脱钩可比特朗普想的要可贵多,全文如下:

新冠病毒疫情彷佛正将天下推向经济脱钩的蹊径。素来不行一世的美国总统特朗普变本加厉,他在5月14日表示“我们可以堵截与中国的全部关系”。几天前,他的鹰派贸易顾问莱特希泽欢呼“前提反射式离岸外包期间将停止”,称在中国等新兴国家临盆的美国企业很快就会把临盆带返海内。

实际上,更审慎的声音讨论的是多元化,例如在东南亚增添新的举措措施,以弥补现有的中国工厂,但人们很少斟酌若何在实践中实现脱钩,更不用说它是否可取了。因为各种缘故原由,将供应链从中国转移出去可能是一个比最初看起来加倍棘手和迟钝的历程。

从短期来看,中国有一个显着的上风:今朝中国的经济是开放的。而在竞争对手如马来西亚、泰国和印度,厂商仍旧面临防控封锁步伐。跟着天下各国竞相探求新的口罩和小我防护用品,中国将赢得更多的营业,而不是更少。

瞻望将来,美国或日本公司是否真的想把很多临盆转移到中国以外的地方,这一点还很不清楚。越南等国常常被称为替代国,但比拟之下,这些国家的规模很小,制造业的专业性、范围和规模都不如深圳和其他中国中间城市。

跨国公司不太可能放弃中国的着末一个缘故原由是:大年夜多半在中国制造的产品是为了卖给这个举世最紧张的增长市场的买家。

即便呈现供应链的徐徐转移,更多的也是由资源变更而非地缘政治焦炙所驱动,在医疗保健等“计谋性”行业中发生的可能性要比玩具等低技巧含量的行业小。

简言之,这与实际的脱钩相去甚远。许多跨国公司可能会考试测验所谓的“中国+1”计谋。但从其定义本身就可以看出,中国很可能仍是主导供应商。瑞银在一份申报中开门见山地指出:“企业急于脱离中国的征象并没有呈现。”

这一点在高端电子产品领域最为显着。比如,只管特朗普连劝带哄,但像苹果这样的公司险些没有从中国转移出去。虽然人们热衷于讨论脱钩,但在可预见的未来,中国仍将是大年夜多半跨国公司的关键制造中间。

您可能还会对下面的文章感兴趣: